Compréhension écrite
Lecture inférentielle
Quand l'association du quartier a lancé son festival culturel, l'enthousiasme était réel. Pourtant, trois mois plus tard, le bilan était difficile à défendre : peu de visiteurs, des dépenses imprévues et une équipe épuisée. La présidente, Amélie Durand, a reconnu que le comité aurait dû définir moins d'objectifs dès le départ. Selon elle, les concerts, les ateliers, le marché local et les débats auraient pu fonctionner si l'organisation avait été plus progressive.
Certains bénévoles formulent des reproches directs : la communication aurait dû commencer plus tôt et la mairie aurait pu être sollicitée avant la dernière semaine. D'autres refusent pourtant de refaire le monde trop facilement. Ils rappellent que l'équipe travaillait sans budget stable et que plusieurs partenaires se sont retirés au dernier moment. Il faut donc reconnaître que l'échec ne vient pas d'une seule faute, mais d'un manque d'expérience collective.
Cependant, le comité ne veut pas annuler l'édition suivante. Il réduira le programme, fixera des responsabilités claires et demandera un accompagnement professionnel. Amélie conclut que l'association a des regrets, mais qu'elle aurait appris beaucoup moins si tout avait réussi du premier coup.
Questions
Choisissez une seule réponse
Chaque question propose trois options. Une seule est correcte.
Vocabulaire utile
Expressions à retenir
Ces mots ne sont pas seulement transparents pour un hispanophone : ils aident à comprendre le bilan, la responsabilité et l'apprentissage après un échec.
Réponse ouverte
Donnez votre avis
Répondez en deux ou trois phrases. Utilisez au moins une forme au conditionnel passé.
Selon vous, quelle décision aurait été la plus importante pour éviter l'échec du festival ?
Méthode
Avant de passer à la production
- Repérez le fait réel.Le festival n'a pas attiré assez de visiteurs et l'équipe a fini épuisée.
- Repérez le regret ou le reproche.Le comité aurait dû définir moins d'objectifs et la communication aurait dû commencer plus tôt.
- Repérez la nuance.Le texte refuse de présenter l'échec comme la faute d'une seule personne.